招標署理機構名稱

河南創達建設工程治理有限公司

工程名稱

許昌學院北校门广场建设项目

開標時間

2018年6月14日9時30分

開標地點

許昌市公共資源交易中心開標三室

評標時間

2018年6月14日11時00分

評標地點

許昌市公共資源交易中心評標五室

投標人名單（分標段填寫）

1、鶴壁市鑫隆建築工程有限公司

2、許昌晟億建築有限公司

3、河南駿飛建設工程有限公司

4、河南中博建築有限公司

5、河南興瑞建設有限公司

6、河南關衆建築工程有限公司

7、河南魯興建築工程有限公司

8、南陽潤旺水利工程有限公司

9、河南雙龍建設工程有限公司

10、河南地遠建築工程有限公司

11、河南城安建築工程有限公司

12、河南祥鷹市政工程有限公司

13、河南聚乾建築工程有限公司

14、河南晶業都市建設集團有限公司

15、河南林正建設工程有限公司

16、許昌威泰建設工程有限公司

17、鄭州建工集團有限責任公司

18、河南省嘉德建築工程有限公司

19、河南鴻盛建築工程有限公司

20、河南錦城建築工程有限公司

21、許昌瑞貝卡供水工程有限公司

22、河南順元建築工程有限公司

23、河南華普建設工程有限公司

24、河南順達市政工程有限公司

25、河南省百通建設工程有限公司

投標文件的主要內容

鶴壁市鑫隆建築工程有限公司

5105639.7

60

程繼征

無

完好

許昌晟億建築有限公司

5105639.71

60

楊翠

無

完好

河南駿飛建設工程有限公司

5105639.7

60

孟兆剛

無

完好

河南中博建築有限公司

5105639.7

60

蔡國齊

無

完好

河南興瑞建設有限公司

5106899.96

60

陸進藍

無

完好

河南關衆建築工程有限公司

5110191.47

60

楊朋武

無

完好

河南魯興建築工程有限公司

5107474.89

60

員彭飛

無

完好

南陽潤旺水利工程有限公司

5105903.03

60

陳景欣

無

完好

河南雙龍建設工程有限公司

5106260.09

60

許東海

無

完好

河南地遠建築工程有限公司

5110129.48

60

張堯

無

完好

河南城安建築工程有限公司

5105688.28

60

楚啓輝

無

完好

河南祥鷹市政工程有限公司

5105639.70

60

韓明明

無

完好

河南聚乾建築工程有限公司

5102793.43

60

李彥果

無

完好

河南晶業都市建設集團有限公司

5105803.76

60

黨忠勝

無

完好

河南林正建設工程有限公司

5087405.88

60

劉英偉

無

完好

許昌威泰建設工程有限公司

5105639.70

60

趙立東

無

完好

鄭州建工集團有限責任公司

5105639.71

60

郭超傑

無

完好

河南省嘉德建築工程有限公司

5105639.7

60

馮建彪

無

完好

河南鴻盛建築工程有限公司

5110590.70

60

金棒非

無

完好

河南錦城建築工程有限公司

5105639.71

60

張文鵬

無

完好

許昌瑞貝卡供水工程有限公司

5105639.71

60

邢豔豔

無

完好

河南順元建築工程有限公司

5097133.11

60

李九豔

無

完好

河南華普建設工程有限公司

5105640.22

60

張瑞青

無

完好

河南順達市政工程有限公司

5155041.21

60

陳玲玲

無

完好

河南省百通建設工程有限公司

5106975.62

60

徐顯慣

無

完好

6

評標標准

依據招標文件

評標因素

詳見招標文件的評審因素

序號

投標人名稱

1

許昌晟億建築有限公司

2

河南駿飛建設工程有限公司

3

河南中博建築有限公司

4

河南雙龍建設工程有限公司

5

河南地遠建築工程有限公司

6

河南省嘉德建築工程有限公司

7

河南鴻盛建築工程有限公司

8

河南錦城建築工程有限公司

9

許昌瑞貝卡供水工程有限公司

10

河南興瑞建設有限公司

11

河南華普建設工程有限公司

12

河南祥鷹市政工程有限公司

13

河南城安建築工程有限公司

未通過清標的投標人名称及原因

1

河南順達市政工程有限公司

2

河南省百通建設工程有限公司

3

河南林正建設工程有限公司

4

南陽潤旺水利工程有限公司

以上四家公司分部门項工程清單綜合單價偏差大于清單控制價相應項目單價的±12%

5

鶴壁市鑫隆建築工程有限公司

6

鄭州建工集團有限責任公司

7

河南關衆建築工程有限公司

8

河南魯興建築工程有限公司

9

河南聚乾建築工程有限公司

10

許昌威泰建設工程有限公司

11

河南晶業都市建設集團有限公司

12

河南順元建築工程有限公司

以上8家隨意調整定額中規費計取辦法等現象，不切合招標文件10.11.3關于規費計取的特別強調，根據招標文件規定按廢標處理。

1

許昌晟億建築有限公司

2

河南駿飛建設工程有限公司

3

河南中博建築有限公司

4

河南雙龍建設工程有限公司

5

河南地遠建築工程有限公司

6

河南省嘉德建築工程有限公司

7

河南鴻盛建築工程有限公司

8

河南錦城建築工程有限公司

9

許昌瑞貝卡供水工程有限公司

10

河南興瑞建設有限公司

11

河南華普建設工程有限公司

12

河南祥鷹市政工程有限公司

13

河南城安建築工程有限公司

未通过开端评审的投標人名稱及原因

無

河南駿飛建設工程有限公司

5105639.70

1

河南中博建築有限公司

5105639.70

1

河南省嘉德建築工程有限公司

5105639.70

1

河南祥鷹市政工程有限公司

5105639.70

1

河南省嘉德建築工程有限公司

83.22

1

河南祥鷹市政工程有限公司

78.22

2

河南中博建築有限公司

75.34

3

河南駿飛建設工程有限公司

72.5

4

評標委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

1、内容完整性和体例水平 3-6分

5

5

5

5.6

5.5

2、施工方案和技术措施 6-10分

8

8

8

8.5

9

3、质量治理体系与措施 6-10分

8

9

8

8.5

9

4、宁静治理體系與措施6-10分

8

8

8

8.5

9

5、環境保護治理體系與措施6-10分

8

8

7

9

9

6、工程進度計劃與措施3-6分

5

5

5

5.5

5

7、拟投入资源配备计划 3-7分

6

6

6

6

6

8、施工進度表或施工網絡圖3-7分

5

6

5

6

6

9、施工总平面部署图 3-7分

5

6

5

6

6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分

8

9

7

8

9

11、新工艺、新技术、新设备、新质料的接纳水平，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分

8

8

8

8

9

12、企業具備信息化治理平台，能夠使工程治理者對現場實施監控和數據處理3-7分

5

6

7

6

6

小 计

79

84

79

85.6

88.5

技術標平均得分

83.22

備注：評標委員會應按下列原則進行評分彙總統計：

分數計算過程中，保留兩位小數，小數點後第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将列位评标专家对某一投標人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投標人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投標人的最终得分。

評標委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

1、内容完整性和体例水平 3-6分

5

5

5

5.5

5

2、施工方案和技术措施 6-10分

8

7

7

8

8

3、质量治理体系与措施 6-10分

8

8

6

8

8

4、宁静治理體系與措施6-10分

8

7

8

8

8

5、環境保護治理體系與措施6-10分

8

7

7

8

8

6、工程進度計劃與措施3-6分

5

5

5

5.5

5

7、拟投入资源配备计划 3-7分

5

6

6

5.5

6

8、施工進度表或施工網絡圖3-7分

5

6

5

5.5

5

9、施工总平面部署图 3-7分

5

6

6

5.5

5

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分

8

8

7

7.8

8

11、新工艺、新技术、新设备、新质料的接纳水平，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分

8

7

7

7.8

8

12、企業具備信息化治理平台，能夠使工程治理者對現場實施監控和數據處理3-7分

5

6

5

6

6

小 计

78

78

74

81.1

80

技術標平均得分

78.22

備注：評標委員會應按下列原則進行評分彙總統計：

分數計算過程中，保留兩位小數，小數點後第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将列位评标专家对某一投標人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投標人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投標人的最终得分。

評標委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

1、内容完整性和体例水平 3-6分

5

5

5

5.4

4

2、施工方案和技术措施 6-10分

8

7

8

8

7

3、质量治理体系与措施 6-10分

8

8

7

8

8

4、宁静治理體系與措施6-10分

8

7

7

8

8

5、環境保護治理體系與措施6-10分

8

8

8

8

8

6、工程進度計劃與措施3-6分

5

5

5

5

4

7、拟投入资源配备计划 3-7分

5

5

5

5

4

8、施工進度表或施工網絡圖3-7分

5

5

5

4.5

4

9、施工总平面部署图 3-7分

5

6

5

5.5

4

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分

7

8

7

8

7

11、新工艺、新技术、新设备、新质料的接纳水平，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分

7

7

7

7.8

7

12、企業具備信息化治理平台，能夠使工程治理者對現場實施監控和數據處理3-7分

5

6

6

5.5

5

小 计

76

77

75

78.7

70

技術標平均得分

75.34

備注：評標委員會應按下列原則進行評分彙總統計：

分數計算過程中，保留兩位小數，小數點後第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将列位评标专家对某一投標人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投標人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投標人的最终得分。